先知，也就是我们所知道的现任轻小说吧吧主歧路先知，这个名字出自某跑分的桌游，而那个桌游基本上是五六个人一起玩的，由此我们可以推断先知是现充！而且据说先知有女朋友、先知是清华的博士生，当然，这些都今天做的没什么关系，因为先知重要的是还有非同寻常的才华！
在写书评上，先知运用了科学的历史观与方法论，我们需要学习先知的先进讲话精神，深入贯彻落实科学的写书评观念，把书评运用到从轻小说中来，往轻小说中去，以实践为基础，不断磨练自己的意识和增长自己的见识才行。
先知的语录，将书评组的实践技巧上升至理论高度，高度概括了谢淑萍的精神和方法，将指引一代代组员不断前进！
（已允许做语录，我先做一部分）
豪华版的书评走一个全套流程至少应该包括：
论据——作品究竟讲了什么，也就是加工后的简介；
论点——评论人想要提出的观点或立场；
论证——如何从作品内容引出评论人的见解。
罗列论据服务于你的目的，不说目的不等于目的不存在。如果你不把目的写出来，除了让别人困扰之外没什么别的好处。
切入了只是开始，绝对不是结束。淹没在论据的海洋里容易迷失自我，坐办公室看文件则可能与真相渐行渐远。
因为三次元正是如此，每个人都可以胡思乱想，却不太能胡作非为。当自己想到的和能做到的对接不上的时候，这个人就该内省了，看看自己的思路到底哪里有问题。
通过超越剧情的“设定”去限制人物行动，通常是一把双刃剑，而且往往都是弊大于利。
在二次元的路上走的太深，就有可能建立起不恰当的认知方式，认为世界是围着自己转的，周围的一切都是为了自己而存在的，其他人的想法根本没必要去关注，由此逐渐沉浸在自我的世界中。
不要把运气问题归结为你犯下的错误。
如果对单局的失败错误归因，明明是运气原因却强行找出了“错误”并加以改正，只会错得更离谱，拉低自己胜率。
大家可以找出种种原因，但拿着找好的原因，就能确保下一部作品成功吗？毕竟你不一定能找对，就算全找对了也未必能控制运气因素。
作为消费者，我想说，宽容一点，与人为善吧。不以成败论英雄，这句话不适合创作者说出口，应该是我们来替他们说。
所谓上位替代，就是题材选取和表达效果相近的前提下，各方面要么差不多，要么完爆。
宁看妓女从良，不看贞妇失节。
青梅竹马系的特色是在故事时间线开始的很久之前就跟男主有了各种各样的联系，这一点放在轻小说里绝对是吃亏，而不是占便宜。原因很简单，这部分联系没法被作品刻画，也就不能转变为她在作品里的“战斗力”，反倒限制了她与男主的进一步发展。
（青梅竹马一旦进入党争，往往都是失败的，都可以用一句“早干嘛去了”进行概括。）
讨论名人名言而不结合具体语境的行为都是流氓，所以不管怎么说，先看看原文的语境。
“过度解读“一下“过度解读”这个词。“解读”没啥可说的，直接按现代汉语词典就成。关键在于“过度”。度是什么？怎么着才算适度？过了多少就算过度？尤其是，这个“度”是谁规定的？不结合具体话题，这些都是糊涂账。这就引出了天树虚最浅显的用法——以自己为“度”。（由此也能看出那个人的度在什么地方）
由于准入门槛直接影响社群人数，下一句话自然而然地就是“人口加倍，智商减半”或者“人数过万，智商减半”了。不过不能停在这里，继续思考。先别管“智商”究竟指什么。我认为，人数也好，准入门槛也好，都是表面现象，而背后的本质在于沟通成本。
大家并不能单凭一句话就判断这个人究竟想了多少。何况对一个问题绝不可能只有一条通路，不同的通路走到不同的阶段时往往会碰巧得到相似的结论，那么大家连他是从哪个方向入手开始想的都未必能看出来。
很多方面像，不意味着是一回事；
就算是一回事，也未必有同样的后果。
一切不为解决问题服务的分类都是耍流氓。所以接下来，请你忘掉上面说的分类名称，也别轻易在别处引用。分类只是术，搞明白分类背后的本质才是关键。
“异世界”并不一定是异世界作品的核心，很多异世界作品抽掉异世界设定之后仍然能够成立。
从体制外部批倒批臭是不现实的，等待业界出现一个类似小圆那样的拨乱反正的作品吧。
主观意图和客观效果可以一致，也可以不一致。
把日常题材限制到如此之小的范围内，势必要将很多要素压缩，很多要素拉伸。这种日常已经不是能反映日常生活的日常了，不如说是日常生活的一个映射，具体怎么映射取决于作品需求。
主观意图和客观效果可以一致，也可以不一致。
业界题材，读者在代入的时候不仅能代入男主，甚至还能反回去代入作者。代入作者的附加收益，是读者会不由自主地给作者“辩护”，哪怕写的任性一点也容易被读者所接纳。
我个人认为，所谓清流就是，别人都避讳的时候他敢谈，别人都抢着要说的时候他避讳。当代的二次元作品对性的态度有点走极端了，要么把这个当作卖点死命写，要么就尽力回避甚至绝口不提。
插画是轻小说中的若干页，说作为部分的“插画”对作为整体的“轻小说”没有影响，绝对是错的。但是断言一本小说卖得好，完全是因为插画，这就牵涉到了两个问题——“插画好的轻小说是不是一定卖得好”“插画不好的轻小说是不是一定卖得不好”。
男主开局就是重要人物，那么一上来自然就是大场面大阵仗，好处是开头就能引人入胜，抢先确立作品风格，风险则是容易中期乏力，万一没有突破口就只能原地打转闷死自己。毕竟开头就推到高处，以后再想爬更高就需要费点心思了。
做了先知一部分书评的摘抄和节选，但是实际上没有系统的看过内容，比或许并不知道这部番文字讲述的是什么，就如同上面节选的一段“讨论名人名言而不结合具体语境的行为都是流氓，所以不管怎么说，先看看原文的语境。”——By歧路先知。
那为什么要摘抄呢，因为其中包含了一定的方法论和世界观，不应该单单看文字本身，而是应该去提炼文字背后的现象，为什么会得出这样的结论，这样的结论在什么时候成立？
总的来说，如果你不知道做这个有什么意义，那就请遵从两个“凡是”的原则吧，不过萝莉控的地方还是不要学了。
本文作者为“浅月轻小说”系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者